Таблица на съдържанието
- Авторско предупреждение
- За автора
- пролог
- Глава 1. Какъв е проблемът?
- Глава 2. История на господството на алопатичната медицина
- Глава 3. Онкология - процъфтяващ бизнес
- Глава 4. Теория на рака
- Глава 5. Кой е болен и защо?
- Глава 6. Нова концепция за лечението и профилактиката на заболяванията
- Глава 7. "Cut, etch, burn" - традиционни онкологични методи
- Глава 8. Основните причини за появата и развитието на рак
- 1. Хранителен фактор
- 2. Токсичен фактор
- 3. Психологически фактор
- 4. Физически фактор
- Глава 9. Изборът на концепцията за лечение на рак. Определящият фактор за успеха на лечението
- Глава 10. Интегриран подход към лечението на рака
- Глава 11. Въпроси и отговори, които могат да спасят живота на пациента
- Допълнение:
- 1. Списък на нетрадиционните клиники за лечение на рак и методите, които използват
- 2. Списък на използваната литература и други източници на информация
← Предишна. Глава 2 | Следващия. Глава 4 →
Глава 3 - Онкология - процъфтяващ бизнес
Изкуството на медицината е да впечатли пациента с лечение, докато природата го излекува.
Волтер
Знаете ли, че има повече хора, работещи в онкологичната индустрия, отколкото са лекувани за онкология? Годишният оборот на тази индустрия е стотици милиарди долари. Сега мисля за това: Ако установите, или по-скоро ще бъде признато, най-малко един от десетките съществуващи продукти или протоколи, които решават проблема с рак, тогава какво ще се случи с рак на клиники, диагностични центрове, лекари, технически и административен персонал, както и с производителите на скъпи диагностика оборудване, което участва в тази индустрия?
Знаете ли, че за пациент с рак, американски застрахователни компании плащат средно $ 350,000, а за естествено лечение и те не плащат долар? Курсът на лечение на чуждестранни пациенти в Съединените щати, Израел, Великобритания и други западни страни разходите от $ 250,000 да 1 милиона $.! Цената на същите лекарства или комбинации от лекарства, включени в курса на лечение, е от $ 3,000 до $ 20,000 на месец. Печалбите, които фармацевтичните компании получават от продажбата на едно химиотерапевтично лекарство, могат да достигнат 500,000%! Тази печалба не може да бъде обосновано с високите разходи за научни изследвания и получаване на патент, тъй като печалбата на тези дружества се увеличава и е в размер на десетки милиарди долари годишно, а основното перо на разходите е рекламата на лекарства, произведени от тях, както и лобиране за интересите на тези компании.
За сравнение, протоколът на Герсън, който има 90% успех в лечението на рак, струва само няколко стотин долара месечно и само $ 25,000 за кратък курс на лечение в клиника в Тихуана, Мексико. Протоколът на Бил Хендерсън струва само $ 5 на ден, а протоколът на доктор Сиркус е още по-евтин. Някои методи за домашно лечение могат да струват само $ 50 на месец.
Не е наивно да се предполага, че официалната онкология, Big Pharma и закупените от нея политици, искрено се опитват да лекуват рак. Организации като Американската асоциация по рака[1], британският аналог на "Cancer Research UK"[2] и подобни големи благотворителни организации за борба с рака, получават милиарди долари субсидии годишно. В същото време не се изразходва един долар за проучване на естествени и много по-успешни алтернативи, докато всички средства (след като плащат огромни заплати на ръководството на тези организации) ще проучват умрели насоки като химиотерапия. Много често ръководителите на тези "благотворителни" организации идват на ръководни позиции от Big Pharma. Също така, мениджърите на тези фондове след няколко години работа често получават лидерски позиции в същите фармацевтични компании. Следователно би било наивно да се очаква от тези предполагаемо независими организации, че те ще работят за прекратяване на техните дейности. Ето защо една от основните дейности на тези организации, както и самата медицинска институция, е борбата срещу много по-успешни алтернативни методи за лечение на рак, както и дезинформация на населението за реалните причини за развитието на рака и превенцията му. Те контролират и Уикипедия, която се осъществява с помощта на армията на платени автори на сянка. Те създават сайтове като QuackWatch[3]Когато всички физически методи, техните автори и експерти, които ги използват, са обект на груб псевдо-критика и дискредитиране. Многобройни интернет провокатори армия (така наречените "тролове"), платена от лечебното заведение и имена като "благотворителни" организации, които активно участват в дискусии по темите на онкологични, ваксинация, ползите и вредите от определен вид лечение или медикаменти. Хората, които се интересуват от тези теми, отиват към тези ресурси за информация, но често остават объркани от категоричните изявления на тези "виртуални работници". Често общувам с тях както на английски, така и на руски обекти. И аз винаги съм изумен от приликата vysmeivayusche грубите обноски на комуникация на всеки един от "тролове" и очевидно се научили аргументите и атаките.
[1] Американска ракова асоциация.
[2] Cancer Research UK.
[3] - Наблюдател за шарлатани.
Въпреки факта, че след обявяването от война на президента Никсън на рак в 1971 години, САЩ харчат по онкология повече пари, отколкото всяка друга страна, честота се увеличават постоянно, рак по-млади, и смъртност не са вече 40 години намаляват ,
Според съвременните прогнози, тъй като в момента в Америка през целия си живот всеки втори човек и всяка трета жена ще получат рак. Други развити страни също се доближават до подобни статистически данни. В Русия (в момента вече са болни от всеки пет или шест) на статистически данни от рак непрекъснато се разраства и ако състоянието на нещата, за да се справи с проблемите в тази област няма да се промени драстично, Русия скоро ще се изравнят с Америка в тази незавидна показател. През годините на "войната" срещу рака издигаше твърда тенденция: колкото повече пари се инвестират в онкологията, толкова по-ракът има и колкото повече пациенти - толкова повече печалба Big Pharma, повече публичност, политическо влияние, което води до още по-големи инвестиции.
Има много повече примери в традиционната онкология, където интересите на големите бизнес печалби преобладават над здравия разум и интересите на хората. Ще дам само няколко такива примера.
Мамографията, която се препоръчва да се прави на жени след 40 години годишно, е сама по себе си канцерогенна. Има проучвания, които доказват, че при всяка мамография рискът от рак се увеличава с 1-2% годишно. Освен това този метод е доста скъп и доста неточен. Смята се, че грешните диагнози са поставени до 40% от случаите. В същото време има термография, която има 98% точност, струва 4-5 по-евтина и е абсолютно безобидна процедура. Въпреки това, скъпа. предприятието не въвежда широкото си приложение и може да бъде намерено само в някои малки центрове и клиники.
Друг пример е тест за ген за рак на гърдата, който струва от $ 3,000. Въпреки факта, че наличието на мутации BRAC1 и BRAC2 крайно недостатъчно за появата на болестта, както и че най-важният фактор за контрол на този ген е храна и други външни фактори, този тест, обаче, се превърна в по-широк и по-широк използва, и най-вероятно , скоро ще бъде препоръчана на всички жени.
Ако мед. заведение се интересува в превенцията на рака на гърдата, тя е много по-лесно и по-евтино би било да се обясни на жените, които имат лоша наследственост, че те просто трябва да се промени начина на живот и хранене, за да се намали нивото на стрес, премахване, доколкото е възможно канцерогени от живота си, и да се почистват редовно тялото от токсини. Вярвам, че знаете това, много по-малко жени биха отишли на осакатяване превантивна двойна мастектомия (операция за отстраняване на гърдата), който е официален онкология се опитва да насърчи като метод за предпазване от рак на гърдата. Какво ще ни предложат след това? Нарежете един бели дроб, един бъбрек и по този начин намали вероятността от рак на тези органи наполовина? След провокативното изказване на Анджелина Джоли, че е отстранила двете гърди за превенцията на рака, много жени започнаха да следват нейния пример. В Англия вече имаше случаи, когато мъжете последваха примера й и я отстраниха, за да предотвратят рака.
Има няколко научни изследвания, при които ролята на гените при рак не надвишава 2-5%, а останалите са фактори, които включват тези гени. Това е новата наука за епигенетиката, която доказва, че нашите гени са регулирани от фактори на външната среда чрез нашето възприятие. Основната роля в това играе клетъчната мембрана, която е отговорна за какви фактори могат да променят експресията на гените.
Не е ли по-разумно да работят за премахването 95-98% фактори, отколкото на изпитването по път за вероятността за генна мутация е статистически не е толкова голяма, както и ефекта от такава мутация може да бъде коригирана сравнително прости промени в начина на живот? От друга страна, положителният резултат от този тест може да доведе до превантивна двойна мастектомия (много скъпа и осакатяваща операция)!
Надявам се, че много читатели в няколко горните факти и аргументи, ще намерите отговор на въпроса: "Ако наистина има ефективно лечение за рак, тогава защо те все още не се прилагат? В края на краищата, ако такива методи или препарати съществуват, вероятно щяхме да ги научим веднага от медиите и лекарите веднага ще ги прилагат? ". Обобщете отговорът, както следва: онкология - това е най-големият бизнес, която е твърдо бори за монопола си чрез създаване на пълен контрол върху методите за лечение и диагностика на рак, както и от политици купуват и проникването на своите служители на регулаторните агенции. Масмедиите са ефективен инструмент, който контролира информацията по тази тема.
Друг често задаван въпрос:
"Къде са хората, които са излекувани по естествени методи? Защо не чувате нищо за тях от тях?
Искам да отговоря на този въпрос с малък пример. Наскоро видях в интернет за "Съученици" призив от доброволци за помощ за момиче с рак на 4 етап. Трябваше да събере $ 400,000 (!!!) за лечение в Израел. Много я пожелаха добре и дадоха дарения на банковата сметка. Но имаше и поне 10-12 хора за един или два дни, които искаха да помогнат на момичето, което даде примери за лечението на рака. Мнозинството от тях са имали рак на 4, а лекарите вече са ги изоставили. Някой възстановени глад и Urinotherapy, някои сокове и диета, някой пречистване на организма, витамини и хранителни добавки-ите, някои молитви. Всички тези методи са естествени. Нека някои от тях са много тесни (по отношение на съвременната естествена алтернативна онкология), а някои са доста радикални, но те помогнаха на хората! Би било логично доброволците да помолят тези излекувани хора за детайлите и да ги намалят до собствените си момичета. Но се случи точно обратното - доброволците грубо изгони този рак поражение души да напуснат своите послания на страницата, като твърди, че момичето нужда от пари за лечение, а не "глупави" съвети.
Заключението е, че много от нас просто не искат да забележат хора, които са се изцелили с такива средства. Повечето очакват да чуят историята за възстановяване, като използват традиционни, а не алтернативни лечения за рак. в противен случай, тяхната вяра в официалната медицина се срива. Но в действителност, на 10 пациенти, които са спечелили рак на 4 етап, всички 10 ще бъдат тези, които са лекувани по естествени методи. Само в 1-3 степента на рака може да бъде намерен малък брой хора, които са били излекувани, използвайки методите на традиционната онкология (хирургия, химиотерапия и лъчетерапия). И както добре известната немска физиологка Йоана Будвиг каза: "Не знаем дали тези хора са били излекувани поради химиотерапия и лъчетерапия или въпреки това."
Тук искам да се занимавам с онкологичното лечение на Запад. Видях как болните деца бяха доведени да "лекуват" в най-добрите болници в Европа. Огромни суми пари отпуснати от руското правителство за лечение на деца през Rusfond, както и информацията, събрана от хората в добри количества пари, в някои случаи достига $ 500,000 на дете, "помогнаха" болница, където са били доведени тези деца. В повечето случаи тези пациенти получават същите лекарства и същите протоколи за лъчева терапия. Единствената разлика беше, че лечението продължи до края - т.е., преди смъртта на детето от усложнения на лечението.
Може би много от вас ще се изненадате, но аз вярвам, че руските онколози с професионална и морална гледна точка, върши добра работа, когато, след определен брой цикли на химиотерапия, както и разбирането, че трудно лечение не води до положителен резултат, те позволяват на дома на пациента. По този начин, умишлено или не, те дават на пациента една малка, но има шанс, че тялото ще се възстанови и той ще продължи да се бори срещу рака, или има друг избор, пациентът ще се търсят други лечения, които са по-вероятно да доведе до излекуване или спиране на болестта ,
Много руснаци, които общуваха с мен и спечелиха рак с помощта на народни или природни методи, бяха просто такива "refuseniks". Работейки в скъпи болници, чуждестранни онколози ще приемат с удоволствие такива "refuseniks", ако са готови да платят стотици хиляди долари за лечение. Те ще бъдат любезни и внимателни към тях, което ще доведе до неизбежния резултат. Такъв резултат ще бъде смъртта от усложнения на лечението, които в 99% от случаите ще бъдат официално идентифицирани като "идват в резултат на агресивността на болестта".
В хода на изследванията си и да работят в областта на естествените методи на лечение на рак I са били замесени в много англоезични блогове и семинари, и затова постоянно общуват да бъдат излекувани, рак 3-4-та степен хората и да чете или слуша техните истории за това как и какво като са били третирани , Според моите статистически данни от 19 20 тези хора са били лекувани от физически методи (често след неуспешен и травматичен конвенционален онкологичното лечение).
Четох много книги от най-известните автори, които цитират стотици примери за лечение на хора чрез този или този естествен метод. Също така е известно, че клиниките на Хари Хъксли в 30-50-x. изцели десетки хиляди хора по своя начин. Канадската медицинска сестра Кейси излекува хиляди хора с изиакия си чай. Макс Герсън и дъщеря му Шарлот са излекувани от хиляди пациенти, на които вече е отказано лекарство. Brzhinskogo клиника в Тексас за над 20 години опит в лечението на разширени случаи на рак на antineoplastonami (под американско право само на такива случаи и само след традиционна пълна онкологичното лечение може да се прилага към клиниката си) с много по-добри резултати от официалната онкология. Д-р Бартън в своята клиника в Бахамите успешно лекува много тежки видове рак, измислени от него с имунен серум. Много специалисти днес успешно използват тези и други методи за лечение на рак. Всичко това е документирано и достъпно както за официални организации, така и за заинтересовани хора. Това е много рядко да се намери от малкото, които се възстановяват след традиционните методи, и като правило, те побеждава болестта е не заради, а въпреки химиотерапия, лъчетерапия и хирургия, разрушителен ефект върху организма като цяло и по-специално върху имунната система. И най-вече - те са хора, които не са били правилно диагностицирани като мамография или грешки при лечението на безсимптомна, рядко ozlokachestvlyayuschihsya тумори като дуктален карцином гърдата (ИДК), което на практика никога не maligniziruyut. Жените с тази диагноза получават целия арсенал от традиционната онкология и ако оцелеят след нея, те допълват положителните статистически данни, лекувани от рак. Също така, той може да бъде хора просто прекрачи 5-годишната преживяемост бариера срещу рак, който се счита за да бъдат излекувани, официалната онкология, докато вторичен рак, причинен от конвенционалното лечение често се появяват само след 5-10 години.
Същата съдба се среща и при мъжете след много неточен тест на PSA за рак на простатата. Този рак, дори когато е диагностициран правилно, има много бавен растеж. Ако този растеж не се ускори от унищожаването на имунитета и други важни телесни системи, ракът на простатата може да остане безсимптомен от десетилетия.
Въпреки неточността на тези проучвания да доведе до грешна диагноза или "лекува", когато не се изисква (в случаите на предракови състояния, като например DCIS или бавнорастящи тумори на простатата), официалната онкология е не само няма да променят своите методи за диагностика, с което го милиарди долари една година, а напротив - се опитва да обхване все повече хора с тези предполагаеми превантивни прегледи. През последните години, повече от 10 1 милиона (!) При жените на Съединените щати са били неправилно диагностицирани и лекувани за рак. Очевидно, тази ситуация подхожда на лечебното заведение и голям бизнес, който го контролира, защото те печелят повече, толкова повече хора се разглеждат и се получават диагноза рак.
Борис Гринбат
← Предишна. Глава 2 | Следващия. Глава 4 →
Изтеглете електронната книга безплатно
Изтеглете книгата безплатно в DOC формат
на руски език на английски език на немски език на френски език в италиански на полски език
Изтеглете книгата безплатно в PDF формат
на руски език на английски език на немски език на френски език в италиански на полски език